Referencia: Tolerancia cero 4-10-2009
En el último programa de tolerancia cero, se habló del documento a la Transparencia Internacional presentado por Eduardo Frei en el debate de TVN.Refiriéndose principalmente a la sanción a Sebastián Piñera por la Superintendencia de Valores y Seguros en 2007, por un hecho que ocurrió un año antes.
En una opinión personal, el candidato que llegaría a la presidencia seria el que no oculta su pasado y que no se vergüenza de ello, porque los ciudadanos (y expresándome como uno de ellos) les gustaría un presidente que este orgulloso de sus logros y consiente de sus errores y con disposición para querer corregirlos de alguna forma.
En estos tiempos se necesita un presidente que se gane la confianza de los ciudadanos y que sea transparente con su pasado político.Lo mas imprtante que debe tener un candidato es primero que todo confianza en sus acciones y ser original para ganarse la confianza del pueblo, pero no acusar a los candidatos de los partidos contrarios con revelar su pasado político, ya que revelar esa información es una desición del candidato involucrado y es preferente que se revele para evitar este tipo de inconvenentes dentro de un debate.
A partir de este tema, apareció uno muy interesante el cual se trató en Tolerancia Cero con la participación del Presidente de la Confederación de la Producción y el Comercio, Rafael Guilisasti, el cuál habló de la crisis económica y aseguró que aún no se podía hablar claramente del tema.
Sobre este tema con el anterior, no le encuentro relación en lo absoluto, ya que la crisis económica paso practicamente a segundo plano cuando hizo su aparición el tema de la Transparencia y los debates de los presidenciables.
En el programa, cuando se hablaba sobre que importancia tenia la transparencia de los presidenciables, me surgio la siguiente pregunta :¿a los partidos politicos y a sus aliados tambien se les aplicara la transparencia o es solamente para sus presidenciables?, porque no basta con un presidente con un pasado reconocido, sino que tambien tendrian que haber ministros, senadores,diputados y todo cargo politico responzable del estado con un pasado transparente.
martes, 6 de octubre de 2009
martes, 15 de septiembre de 2009
11 de Septiembre
Referencia: Tolerancia Cero 13/9/2009
Los panelistas de éste programa, han abordado el tema del pasado 11 de septiembre, ya asimilando, claramente, que es un día para manifestaciones violentas de adolescentes que ignoran claramente lo que paso ese día hace 36 años atrás, aunque muy pocas familias conmemoran este día, pero son solo personas ligadas directamente con este día.
En una opinión personal sobre el tema. No entiendo como un adolescente de 15 años promedio, puede manifestarse anonimamente,por un acontecimiento que paso hace 36 años, que no vivieron la tortura de las personas ya fallecidas y no sienten el dolor de cada familia al recordar este día, y sus manifestaciones no son, ni se acercan a ser pacificas, ya que una personas que realmente sabe lo que sucedió y que estuvo presente en los acontecimientos de ese año, no va a agredir a un carabinero, atacar a un móvil de prensa y a dañar propiedad pública y privada.
A mi parecer las manifestaciones correctas que deberían promoverse en el país para ese día, es ir a monumentos significativos, rezar, dejar flores, saludos a los familiares de las personas fallecidas, etc. No usar la violencia, la agresión a otros seres humanos y evitar faltar el respeto a otros, ya que no tenemos el derecho de hacerlo.
No hay que revivir el Golpe de Estado, no hay que pasar a llevar los Derechos de otra persona. Y en primer lugar, hay que estar informado sobre el acontecimiento que realmente paso ese día y después elegir la mejor manera de manifestarlo, no importa la manera en la cual busques información sobre ese tema, ya sea preguntándole a tu profesor (a) de Historia, Internet, Libros, etc, hay muchas formas pero lo escencial es estar informado y no ser ignorante sobre temas que pasaron dentro de tu país.
Esperamos, tanto las autoridades públicas, familiares de las victimas y el resto de los ciudadanos, que los proximos 11 de septiembre se puedan pasar tranquilamente recordando los fallecidos de ese dia.Espero que las autoridades puedan tomar medidas al respecto sobre estos menores.
Los panelistas de éste programa, han abordado el tema del pasado 11 de septiembre, ya asimilando, claramente, que es un día para manifestaciones violentas de adolescentes que ignoran claramente lo que paso ese día hace 36 años atrás, aunque muy pocas familias conmemoran este día, pero son solo personas ligadas directamente con este día.
En una opinión personal sobre el tema. No entiendo como un adolescente de 15 años promedio, puede manifestarse anonimamente,por un acontecimiento que paso hace 36 años, que no vivieron la tortura de las personas ya fallecidas y no sienten el dolor de cada familia al recordar este día, y sus manifestaciones no son, ni se acercan a ser pacificas, ya que una personas que realmente sabe lo que sucedió y que estuvo presente en los acontecimientos de ese año, no va a agredir a un carabinero, atacar a un móvil de prensa y a dañar propiedad pública y privada.
A mi parecer las manifestaciones correctas que deberían promoverse en el país para ese día, es ir a monumentos significativos, rezar, dejar flores, saludos a los familiares de las personas fallecidas, etc. No usar la violencia, la agresión a otros seres humanos y evitar faltar el respeto a otros, ya que no tenemos el derecho de hacerlo.
No hay que revivir el Golpe de Estado, no hay que pasar a llevar los Derechos de otra persona. Y en primer lugar, hay que estar informado sobre el acontecimiento que realmente paso ese día y después elegir la mejor manera de manifestarlo, no importa la manera en la cual busques información sobre ese tema, ya sea preguntándole a tu profesor (a) de Historia, Internet, Libros, etc, hay muchas formas pero lo escencial es estar informado y no ser ignorante sobre temas que pasaron dentro de tu país.
Esperamos, tanto las autoridades públicas, familiares de las victimas y el resto de los ciudadanos, que los proximos 11 de septiembre se puedan pasar tranquilamente recordando los fallecidos de ese dia.Espero que las autoridades puedan tomar medidas al respecto sobre estos menores.
miércoles, 2 de septiembre de 2009
Posibles soluciones para los conflictos en la Araucanía
Programa: "Estado Nacional'',TVN, Domingo 23 de Agosto
Una de las posibles soluciones para los conflictos de la Araucanía, planteada por el candidato a la presidencia, Sebastián Piñera, es aplicar mas fuerzas especiales para controlar la situación,cosa que la mayoría de las personas presentes estaban en descuerdo, ya que se puede llegar a tener un acuerdo pacífico, al cual se puede llegar con una reunión con las autoridades de la nación y los representantes de la Araucanía, para poder evitar al máximo la muerte de mas personas inocentes.
En una opinión personal, aplicar la fuerza en estos casos traerá mas conflictos y manifestaciones,internas dentro de esa región,dañando viviendas,colegios y edificios de propiedad del gobierno.También se manifestaran con armas de fuego y cortopunzante o un enfrentamiento con los carabineros lo cual le puede provocar la muerte a cualquier persona que se interponga.
La solución que plantea el candidato a la presidencia traerá solamente mas problemas y destrozos dentro de la comunidad, lo cual a las personas que viven en ese lugar no les será agradable, por los enfrentamientos que han tenido que soportar en estos últimos meses.
Los panelistas presentes ese día, no quedaron muy conformes con las respuestas del señor Sebastián Piñera con respecto a éste y otros temas, ya que daba a conocer datos ya revisados sobre el tema y no respondía concretamente a las preguntas que se le formulaban.
En conclusión, las soluciones que dió a conocer el candidato, no convencieron a los panelistas, y tampoco sus respuestas, ya que hablaba y cerraba el tema sin dar du opinión concreta sobre éste, sus soluciones aludian mayoritareamente al uso de las fuerzas especiales, sin darles la oportunidad, a los manifestantes, de dar a conocer sus reclamos de manera pacífica, por medio de una reunión con la autoridades, para arreglar un acuerdo que los favorescan a todos,manifestantes y autoridades, de igual manera.
Una de las posibles soluciones para los conflictos de la Araucanía, planteada por el candidato a la presidencia, Sebastián Piñera, es aplicar mas fuerzas especiales para controlar la situación,cosa que la mayoría de las personas presentes estaban en descuerdo, ya que se puede llegar a tener un acuerdo pacífico, al cual se puede llegar con una reunión con las autoridades de la nación y los representantes de la Araucanía, para poder evitar al máximo la muerte de mas personas inocentes.
En una opinión personal, aplicar la fuerza en estos casos traerá mas conflictos y manifestaciones,internas dentro de esa región,dañando viviendas,colegios y edificios de propiedad del gobierno.También se manifestaran con armas de fuego y cortopunzante o un enfrentamiento con los carabineros lo cual le puede provocar la muerte a cualquier persona que se interponga.
La solución que plantea el candidato a la presidencia traerá solamente mas problemas y destrozos dentro de la comunidad, lo cual a las personas que viven en ese lugar no les será agradable, por los enfrentamientos que han tenido que soportar en estos últimos meses.
Los panelistas presentes ese día, no quedaron muy conformes con las respuestas del señor Sebastián Piñera con respecto a éste y otros temas, ya que daba a conocer datos ya revisados sobre el tema y no respondía concretamente a las preguntas que se le formulaban.
En conclusión, las soluciones que dió a conocer el candidato, no convencieron a los panelistas, y tampoco sus respuestas, ya que hablaba y cerraba el tema sin dar du opinión concreta sobre éste, sus soluciones aludian mayoritareamente al uso de las fuerzas especiales, sin darles la oportunidad, a los manifestantes, de dar a conocer sus reclamos de manera pacífica, por medio de una reunión con la autoridades, para arreglar un acuerdo que los favorescan a todos,manifestantes y autoridades, de igual manera.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)